想玩「大外交」,川普未夠class
特朗普與普京本周在阿拉斯加舉行峰會,兩國有如駕駛破冰船相向而來,看來要掃清面前阻礙,合作一宗大交易。內地時評員高志凱擔心有人「明修棧道,暗度陳倉」。 面對以上嚴峻又微妙的局勢轉變,中國豈可當路人甲?有關峰會最好是來北京談。中國主場,合情合理!高志凱如是說。 歐洲領導人紛紛表態..烏克蘭必須參與美俄和平談判。歐盟外交代表卡拉斯周日說..「俄羅斯必須結束對烏戰爭。美國有能力迫使俄羅斯認真談判。但任何美俄協議都必須包括烏克蘭和歐盟,這關係到烏克蘭乃至整個歐洲的安全。」 德國總理默茨重申..「絕不能接受俄美在未徵詢歐洲和烏克蘭的情況下討論甚至決定領土問題」。法、德、意、波蘭、英國、芬蘭領導人,以及歐盟主席馮德萊恩發表聯合聲明,警告烏克蘭的和平之路不能繞過烏克蘭。北約秘書長呂特則揚言,美俄峰會將是「檢驗普京結束戰爭意願的重要時刻」。 歐洲反對俄烏戰事限於美俄兩國單獨來談,是出於被人家「賣豬仔」的切身感受——歐洲援烏一直是向前衝,現在連談判席都佔不了,確認連「出街瞓」的資格都沒有,點向國內人民交付?須知道,它們是民主自由人權為價值觀念的「大國」。 又關中國事?高志凱以冷靜角度分析,什麼是「棧道」,那裡是「陳倉」。美俄表面積極談如何結束俄烏戰事,這是擺明的「棧道」,但,明為「棧道」怎會把澤連斯基與歐洲諸公拒諸門外?高志凱提出合理的懷疑..美俄暗地裡志不在此!「陳倉」也者,一、美俄分贓,事涉烏克蘭與歐洲,試問怎好意思打開門請歐洲來聽?二、聯俄抗中,美俄元首見面,沒有閒雜人等,便可暢所欲言。 事實上,美俄峰會不能沒有中國參與,如果特朗普有意搞「美俄共同體」,對不起,請你問過中國先得,因為這是「大外交」,如同18世紀梅特涅的「維也納會議」、20世紀的「巴黎和會」。中國是當今世界的領導國家,沒有之一,不必跟你咬文嚼字。之不過,高志凱為維護謙謙君子形象,「棧道」與「陳倉」點到即止。 《紐約時報》最新文章題〈普京向中印領導人通報與美國談判情況〉..「據克里姆林宮消息,俄羅斯總統普京上周五向中國和印度領導人通報了他與美國就烏克蘭和平談判的相關情況。在特朗普總統不斷升級全球貿易戰的背景下,這是克里姆林宮向主要發展中國家示好的最新例證。」 新聞反映這是現代戰國時代。今天的「秦楚齊燕韓趙魏」何在?歷史學顧炎武說「戰國七雄」的劃分未必科學,總有不同意見;關於戰國,我說的其實是......現代劃分不妨以主要擁核國家為劃分,再以經濟體排名定位,OK? 普京畀面派對做到足,預埋俄烏戰事期間俄油大賣家印度,復刻了梅特涅當年倡議「勢力均衡」的倡議,同時能夠有效化解特朗普的「霸權藝術」。 講時講,特朗普有心談大事,參加9月3日北京閱兵是最佳場合,中美俄何事不可談?在阿拉斯加擺局,是低級訛詐,你估依家仲係喺街頭搞賣買嗎?面對「大帝」普京,特朗普玩「大外交」心有餘,而智不足,奈何奈何。
